Fantástico: Withers e Renner são o médico e o monstro!

O televisivo da Rede Globo acaba de veicular uma história fantástica, e eu aludindo ao nome do programa aqui, claro... É de um médico que voluntariamente cuida de moradores de rua em Pittsburgh, cidade ao norte dos EUA. Já contribuiu com a ressocialização de 1.500, e atendeu a mais de 10.000. Um cara extraordinário. Seu nome é Jim Withers. A reportagem foi longa e boa!

O mesmo programa de TV versou da forma mais "en passant" possível pelo acidente automobilístico em que se envolveu ontem o cantorzeco Renner, depois de beber segundo a Rede Record 1,5 litro de vodca (ou 'velódix', como o figura declarou mamadíssimo em entrevista exibida pelo veículo). Ele deu perda total ao colidir com um carro estacionado, que por muita sorte estava sem passageiros. Fantástico não fez uma reportagem legal sobre o caso, nem sequer citou que o cara já havia matado um casal há poucos anos em tragédia também por embriaguez ao volante. Talvez porque o cantor foi um dos protagonistas de um especial de 10 minutos sobre música sertaneja que o programa exibiu.

O sociopata Renner: que tal nunca mais comprar seus CDs, baixar suas músicas, nem ir aos seus shows?

O médico Withers: que tal espalharmos sua história por meio deste link? E que tal fazermos algo também em benefício dos mais necessitados, doarmos tempo/dinheiro/habilidades da forma que for possível???!!! 

A notícia mais importante do mundo

Ou uma delas. Pelo menos para 11 milhões de cubanos que vivem na Ilha centro-americana.

Notícia relevante também para milhões de pesoas que já conseguiram fugir do caos de Cuba, e por vezes deixaram parentes e amigos próximos sofrendo na ilha.

Historicamente, uma notícia absolutamente notável.

Com a intermediação do governo de um dos países mais fantásticos do mundo, o Canadá, e do papa católico mais legal e menos cafona talvez desde sempre, o Papa Francisco, os mandatários Barack Obama e Raul Castro combinaram ontem pronunciamento de TV ao mesmo tempo para anunciar que estavam normalizando as relações diplomáticas e algumas questões comerciais entre os países.

Falta ainda, claro, suspender o embargo econômico terrível dos EUA à Cuba. Os conservadores republicanos no congresso ianque podem melar avanços posteriores, o que seria uma grande lástima.

Dsde 1962 quando John Kennedy impôs o embargo durante o recrudescimento da Guerra Fria, o povo cubano passa um perrengue bizarro, desumano. Uma maldade. Já estive em Cuba. Uma  pobreza incrível.

Para piorar, em 1999 o namorador ultra-arrojado Bill Clinton conseguiu dar contornos ainda mais severos ao boicote e às limitações à ilha caribenha. Certamente, a insanidade constante do ditador Fidel Castro ajudou a alimentar a maldade complementar de Clinton.

Hoje o extraordinário Barack Obama e o ditador-light Raul Castro fazem talvez o início de uma nova história muito, mas muito mais bonita.

Deus abençoe os EUA, Cuba, Canadá e Vaticano. Deus abençoe o protestante Obama, o agnóstico Castro, a multi-religiosa nação canadense, e o católico estado do Vaticano.

Deus abençoe o sofrido povo cubano.

Estuprando consciências...

Se Jair Bolsonaro é estuprador ou não, isso não dá para saber, pelo menos por enquanto.

Ele disse esta semana que Maria do Rosário (ambos são deputados federais), o acusou de tal crime.

E em retribuição à suposta declaração da deputada, o colega disse que só não a estupraria porque ela não merece (sic).

Naturalmente, tudo quanto é gente, OAB, etc., e até o próprio partido do cara estão detonando o boquirroto.

Espero que a deputada reinvidique a lei inspirada em sua xará Maria da Penha, e coloque esse xarope em seu devido lugar.

Bolsonaro, ex-militar, ficou doído porque Maria do Rosário nominou a ditadura militar no Brasil como 'vergonha absoluta'. Com 30 mil torturados e 1.500 mortos/desaparecidos, há ainda quem inacreditavelmente defenda o regime totalitário criminoso.

Um dia lembro que Collor bufava de ódio ao se dirigir a ninguém menos que Pedro Simon, nem lembo direito o porquê, mas ele mandava Simon engolir o que falou.

Agora Bolsonaro agride Maria do Rosário.

Quem são Collor e Bolsonaro perto de Simon e do Rosário??

Um belíssimo nada.

Zero de envergadura moral para debater com dois parlamentares do naipe de Simon e do Rosário.

Mas uma coisa é certa, consciências são estupradas pela falta de bom senso.

Collor acaba de ser eleito senador por AL, e Bolsonaro o deputado federal de maior votação no RJ (além de emplacar de quebra seu rebento).

Em SP, além de recém colocar lá em cima o fanfarrão Aécio, solenemente rejeitado em seu estado de intensa atuação política e em seu estado de de não menos intensa gandaia e moradia (respectivamente MG e RJ), consciências vilipendiadas pela total de bom senso elegeram como deputados federais campeões de votos um jornalista do caos, um palhaço de circo e um homofóbico ultra-conservador (ou seja, Russomano, Tiririca e "pastor" Feliciano).

Com três mulheres sérias na parada (Marina, Dilma e Luciana) os paulistas babaram ovo nos babacas Aécio, Levy e um novato chamado "pastor" Everaldo. Já passou graças a Deus, vamos nessa...

Coitadas das consciências estupradas pela alienação e pelas idiotices ouvidas e incrivelmente abraçadas.

Do Rosário e Simon, estou com vocês e não abro, ainda mais quando confrontados com dois caras tão patéticos e inferiores como Bolsonaro e Collor.

A face bizarra do carisma

Os inimigos dos carismáticos são vítimas, às vezes tragicamente sacrificadas, outras tantas vezes ideologicamente discriminadas. 

O carisma do austríaco Adolph Hitler há 7 ou 8 décadas fez com que o público anuísse com o extermínio de 6 milhões de judeus, homossexuais e pessoas com deficiência física.

O carisma (e as mentiras conspiratórias) dos militares ditadores no Brasil induziu a população a achar, 50 anos atrás, ser justa a morte/desaparecimento de 1.500 pessoas e a tortura bárbara de 30 mil, entre os que se opunham ao regime autoritário. 

O carisma do norte-americano Jim Jones, líder de seita religiosa, levou quase mil pessoas ao suicídio há 4 décadas. 

O carisma de "pastores" neo-pentecostais no Brasil tem feito há 30 anos milhões de incautos beatificarem tais líderes, e em nome de dessa cegueira doarem dinheiro, alianças de casamento e automóveis.

O carisma de Lula fez há uma década os mais pobres e desprivilegiados odiarem Fernando Henrique, pessoa séria, outrora eleito com apoio desses mesmos coitados.

O carisma de Aécio Neves tem feito desde há algumas semanas os mais ricos e privilegiados odiarem Dilma Roussef, pessoa séria, cujo governo foi e é bom para os que mais precisam, o que parece não comover os mais ricos.

Que se danem Hitler, os militares brasileiros, os Jim Jones da vida, os pastores de araque, Lula e Aécio.

E que se recuperem e sejam felizes os judeus, os homossexuais, os deficientes, os idealistas políticos, os enganados pelas religiões patéticas, Fernando Henrique e Dilma Roussef.

Quem pensa diferente é burro? É inferior? Para pensar...

Xenofobia e discriminação são crimes....

Ficar xingando e sendo injustos com os do Nordeste (de onde veio minha família e milhões de outras aqui em SP) em redes sociais, é além de tudo um erro matemático.

No RJ (onde Aécio mora – sim, ele não mora em Minas, ele mora no Leblon) e em MG (onde Aécio gaba-se de ter sido super eficiente e popular) haviam quase 20 milhões de votos válidos em jogo. 

E Aécio perdeu nesses estados.

Tivesse ganhado nesses estados com os quais ele tem profundo relacionamento, ele teria sido eleito, pois a diferença no final das contas em favor da Dilma foi de 3 milhões de votos.

É só fazer as contas...

E deixar os nordestinos em paz.

E está agora constatado que a campanha adversária aos tucanos estava com razão: os que mais conhecem Aécio de fato preferiram em sua maioria justamente a adversária.

Não é hora de ter raiva de quem votou diferente. Ficar triste faz parte, mas não se pode partir para a violência verbal ou escrita.

Está na hora de esvaziar a raiva do coração, o Brasil já tem problemas demais para os paulistas furiosos ficarem criando mais esse agora.

Seguem links retirados do site da UOL sobre o tratamentos aos nordestinos nas redes sociais:

http://blogs.ne10.uol.com.br/mundobit/2014/10/26/nordestino-preconceito-dilma/?doing_wp_cron=1414370543.5090599060058593750000

http://jconline.ne10.uol.com.br/canal/politica/nacional/noticia/2014/10/27/nas-redes-sociais-nordestinos-rebatem-preconceito-com-crise-hidrica-em-sao-paulo-153059.php

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/10/1539196-oab-repudia-ofensas-a-nordestinos-nas-redes-sociais-e-estimula-denuncia.shtml

Todos estavam contra Dilma...

E mesmo assim ela venceu.

Todos estavam contra Dilma, ou quase todos, entre os que tinham mídia e voz. Incluindo os candidatos derrotados no primeiro turno, à exceção de Luciana Genro (que foi em quem votei). Incluindo a revista de maior circulação no país, a Veja.

Mas não foi assim entre o povo em geral, que deu 3 milhões de votos a mais para ela que para Aécio. Vitória apertada, mas legítima.

Há quem diga, agora com a confirmação da reeleição, que Dilma é ladra e que o povo é burro.

Dilma não é ladra não. É uma pessoa correta, uma pessoa séria, uma pessoa contra quem não há nenhuma evidência de irregularidades. Isso é coisa de virais de internet e publicações da suspeitíssima Veja. Talvez o xingamento tenha sido inspirado na politicagem e jogo de interesses que há entre todos os partidos - não só no PT.

Também não é verdade que o povo seja burro. Não se pode inferir que quem pensa diferente de nós seja burro. Aécio venceu de lavada Dilma em SP, o mesmo estado que elegeu como os três primeiros colocados para deputado federal um apresentador de TV do caos, um palhaço de circo e um homofóbico-sem-noção. E é também o mesmo estado que perpetua o PSDB há séculos no governo. 

Quem é burro? Os paulistas que elegeram Alckmin, Russomano, Tiririca, Feliciano e deu 6 milhões de votos a Aécio a mais que Dilma, ou o restante dos brasileiros?

Sou paulista, não votei em nenhum desses caras aí, mas para mim se tiver alguém burro na parada, são os paulistas...

O povo tem seus critérios, tem seus motivos, e isso tem que ser respeitado. Aécio fala bem melhor que Dilma, sorri muito mais (sorriu até no velório de Campos). É agressivo, serra os dentes, levanta os dedos, xinga de mentiroso e leviano com a mesma frequência com que sorri. Isso rende muitos votos, mas também tira tantos outros - principalmente entre as mulheres.

Aécio perdeu no primeiro turno para Dilma em seu estado, MG, onde é popularíssimo, e ainda viu o candidato petista ao governo do estado liquidar a fatura já no primeiro turno. Não bastasse isso, tornou a perder para Dilma no segundo turno em Minas.

Em Pernambuco, terra do aclamado Eduardo Campos (cuja família declarou apoio explícito a Aécio), Dilma ganhou.

Se o povo fosse burro iria pela cabeça dos outros, e Aécio ganharia em Minas e em Pernambuco (e aí teria sido eleito).

Tem que respeitar a maioria. Tem que respeitar a presidente(a).

Estava com um adesivo da Dilma aqui na capital paulista, almoçando num restaurante da moda hoje, dia da eleição. Bacanas com ou sem adesivos de Aécio me olhavam com olhar de fogo.

Mas uma senhora foi até minha mesa me cumprimetar. Ela disse "aqui somos minoria, né?". Disse também que seu carro com adesivos da Dilma levou uma batida proposital de um carro adesivado com motivos tucanos.

Mas o PSDBista talvez vai se dar mal. A senhora é uma desembargadora aqui em SP, e anotou a placa do furioso.

A desembargadora e eu somos minoria em SP realmente. Mas somos maioria no Brasil. Todos devem se respeitar.

Quero acreditar que o cara que bateu no carro da desembargadora, bem como os vândalos da editora Abril de Veja, não terão seu comportamento imitado.

Você está bem acompanhado? Veja quem apoia Dilma e quem apoia Aécio neste segundo turno.

Com quem desses a seguir você se identifica de alguma forma?

O site Uol Eleições, do Grupo Folha, elenca 20 conhecidos que apóiam Dilma e Aécio.

Apóiam Dilma: Jean Wyllys, Marcelo Freixo, Gregorio Duvivier, Katia Abreu, Chico Buarque, Marieta Severo, Ziraldo, Beth Carvalho, Rappin' Hood, Chico Cesar, Laerte, Emicida, Xico Sá, Otto, Henri Castelli, Alceu Valença, Elza Soares, Paulo Betti, Luis Fernando Veríssimo, Dannny Glover.

Apóiam Aécio: Marina Silva, Eduardo Jorge, Marco Feliciano, Jair Bolsonaro, "pastor" Everaldo, Ronaldo, Bebeto, Silas Malafaia, Luciano Huck, Anderson Silva, Família Campos, Zico, Giovane Gávio, Lobão, Zezé Di Camargo, Wanessa Camargo, Chitãozinho e Xororó, Fagner, Bernardinho, Alexandre Frota.

Concordo com Veríssimo, Ziraldo, Freixo, Wyllys e Xico Sá.

Respeito quem está do mesmo lado de Frota, Malafaia, Bolsonaro, Feliciano e Everaldo.

Globo 1989; Veja 2014

A TV Globo brincou com o futuro do país ao fazer edição do último debate da campanha em 1989 entre Collor e Lula, com tomadas nitidamente desfavoráveis a este e extremamente favoráveis àquele

Collor venceu as eleições, tornou-se presidente da república, e os críticos concordam em afirmar que a edição foi decisiva na decisão.

A revista Veja acaba de publicar a 3 dias da eleição neste segundo turno de 2014, uma edição antecipada com a declaração de um contraventor notório, sem qualquer prova ou indício, de que Dilma e seu antecessor estavam de alguma forma envolvidos em falcatruas graves, para deleite de Aécio, que vibrou como uma criança após ganhar um doce.

Veja também brinca com o país, e não é de hoje. E o pessoal adora a Veja... Meu Deus...

Se Aécio ganhar ele deve creditar a vitória à Veja, aos paulistas, e à agressividade e violência do super-mineiro que mora no Leblon.

Se Dilma ganhar, será apesar de Veja, apesar de São Paulo, e talvez surfando na onda dos mineiros que rejeitaram Aécio no primeiro turno (Dilma teve mais votos que ele para presidente, e o candidato do PT ao governo estadual derrotou o candidato do PSDB já no primeiro turno).

Raiva da Dilma

Muitos tem, especialmente os mais abastados do Sudeste do país, privilegiados por estarem satisfeitos com seus contra-cheques suficientes para irem realizando seus sonhos paulatinamente.

Outro grupo que tem raiva da Dilma é a revista Veja ela mesma, e seus leitores mais contumazes.

O motivo, de forma objetiva e explicada, dificilmente alguém saberá dar.

Aécio, que serra os dentes e levanta o dedo ao bradar contra a mandatária atual do cargo supremo do executivo, tampouco saberia explicar sua raiva.

É subjetivo dizer que Dilma é incompetente, ou que prejudica a vida legal da classe média e da classe média-alta.

Sobre corrupção, num país de 200 milhões de pessoas, e numa estrutura de governos em geral (municipal, estadual e federal) proporcional a um país grande assim, podem surgir desonestos, ímprobos, canalhas.

A diferença é se o Procurador Geral da República vai atuar ou não, e se a Polícia Federal é livre para trabalhar ou não.

No governo Dilma, problemas da compaheirada à parte, a Polícia Federal bota para quebrar com independência. E o Procurador relata as acusações sem dó nem piedade - como tem que ser mesmo.

Pois bem, nos governos FHC dos tucanos do PSDB, partido do qual Aécio enche a boca para se gabar de fazer parte, o procurador era apelidado de "engavetador" (chamava-se Geraldo Brindeiro) e a Polícia Federal era dirigida por um correligionário do partido.

E aí, é para ter raiva de quem?

Dilma é séria, fecha a cara, trabalha e cuida do povo em projetos sociais de tudo quanto é jeito, é só dar um google....

Aécio tem sempre uma risadinha no rosto, joga para galera, faz jogos de palavras infantilóides (e que inacreditavelmente não lhes são jogados na cara), perde no primeiro turno para a própria Dilma em seu estado que se ejacta de ter sido um 'grande' governante, tem o candidato do arqui-rival PT ao governo estadual eleito já no primeiro turno, e ninguém aqui no Sudeste onde estou, nenhum bonitão melhorzinho de vida, nenhum remediado social tem raiva dele.

O playboyzão-mor da república não assoprou no bafômetro em 2011, certamente porque estava dirigindo embriagado (caso contrário, por que não assoprar cara-pálida?), bate em mulher de acordo com o mais respeitado jornalista esportivo do país (é só dar um google pesquisando 'Juca Kfouri e Aécio Neves'...), faz sei-lá-o-que de acordo com o polêmico Jorge Kajuru (google também meu amigo...), e ninguém declara raiva do cara!!!

O estado de SP então, não só não tem raiva de Aécio, como o adora. O mesmo estado que recém elegeu como os três mais votados deputados federais um apresentador de TV do caos, um palhaço de circo e um religioso fundamentalista homofóbico e raivoso (respectivamente, Russomano, Tiririca e Feliciano).

Que vergonha de ser remediadão razoavelmente bem sucedido do Sudeste. Que vergonha de ser paulista. Que vergonha de ser evangélico como Feliciano e "pastor" Everaldo (ambos, claro, também tem raiva de Dilma e declararam voto em Aécio).

Dilma, você não foi minha candidata no primeiro turno, mas é convicta e entusiasticamente minha opção neste segundo. Ganhando ou perdendo, você é superior ao Aécio. E muito, muito superior.

Ruim com ela? Pior sem ela (ou muito, muito pior com Aécio...)...

Em apenas 3 tópicos rápidos da mídia: muita atenção em quem (não) colocar na presidência do Brasil!

1 - Leia o que disse Juca Kfouri, o mais respeitado jornalista esportivo do país, sobre agressão a mulheres:

http://blogdojuca.uol.com.br/2009/11/covardia-de-aecio-neves/

2 - Ouça o que diz o também célebre jornalista esportivo Jorge Kajuru em rápido depoimento de 2min e 33seg:

http://youtu.be/4YcJXRwW6Gk

3 - Cheque quem foi flagrado embriagado em blitze da Lei Seca e não quis assoprar no bafômetro, usando um "direito" espertalhão tão legal quanto imoral, e incorrendo em infração de trânsito tipificada como gravíssima:

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2011/04/aecio-neves-tem-habilitacao-apreendida-em-blitz-da-lei-seca-no-rio.html

Aécio tem equilíbrio e decência para dirigir um país? 

Você queria uma pessoa com tal perfil como síndico de seu condomínio, como chefe em sua empresa, ou como um simples vizinho?

Como votar nele para presidente do Brasil então?

O Brasil ainda é um país pobre.

Então que seja presidido por quem sabe lidar com os pobres (e que não faz essas barbaridades acima).

Aécio está sendo agredido neste 2o turno? Que nada, é só dar um Google em alguns rápidos fatos...

Aécio deveria responder às acusações ué, desqualificá-las, desmentir com fatos, sei lá... 

Mas simplesmente dizer que são mentiras ou agressões é uma frescura, uma infantilidade.

Aliás, quem é bem agressivo é Aécio, vamos aos fatos:

- de acordo com blog do renomadíssimo Juca Kfouri, Aécio agrediu fisicamente sua então namorada em 2009 em evento público;

- Aécio protagonizou há algumas semanas uma gritaria incrível na tribuna do Senado da República, com o não menos destemperado Lindberg Farias;

- durante a campanha do primeiro turno, o candidato acionou ninguém menos que o Twitter, procurando processar anônimos que falavam mal dele;

- no último debate do primeiro turno, ele levantou o dedo em direção à candidata Luciana Genro (que o mandou baixar em seguida);

- neste mesmo último debate ele e vários nanicos ficaram fazendo dobradinha para atacar Dilma sem ela ter a palavra para responder.

É só dar um Google...

Isso para ficar só no que ficou mais conhecido.

Quem sabe no Google aparece mais ainda.

Ôh povo burro!!!

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso acha que os nordestinos são burros. Declarou que votaram em Dilma por serem desinformados. Isso porque no Nordeste a Dilma teve maioria muito grande no primeiro turno.

Não sabe o ex-presidente, apesar de experiente, correto e octogenário, que as pessoas votam em quem imaginam que lhes fará bem.

No Nordeste e no Norte Dilma ganhou com folga, pois os habitantes de tais regiões muito lucraram em empregabilidade, programas sociais e aquecimento da pequena economia local.

Em Minas Gerais, estado base de Aécio e que o inspira a dizer que governaria o Brasil da forma que governou Minas, Dilma também ganhou para presidente, e o candidato do PT ao governo estadual levou no primeiro turno. Talvez os mineiros tenham má experiência com o PSDB e votaram exatamente no sentido contrário.

No estado de São Paulo, Aécio ganhou de lavada, talvez pela esperança que Aécio ajude as grandes empresas a melhorarem e superarem este ano difícil de 2014. Contribuiu também com tal resultado a enorme raiva paulista contra o PT. 

É exatamente o estado de SP que perpetua o PSDB 'ad eternum' no governo apesar da segurança pública e da saúde bizarras, o mesmo estado que colocou como os três campeões de votos para deputado federal um apresentador do caos na TV, um palhaço de circo e um homofóbico radical.

Quem é burro??? O paulista ou o nordestino???

Ou o mineiro que é inteligente?

O Brasil precisa de menos preconceito, menos separatismo, menos xenofobia.

Precisa de menos Fidelix, menos Malafaia, menos "pastor" Everaldo, menos Feliciano, menos Bolsonaro.

Que tristeza concluir, mas precisamos de menos FHC.

Covardes e furiosos

Estavam assim no último debate do primeiro turno na TV Globo os candidatos Aécio Neves, Levy Fidelix e "Pastor" Everaldo. Covardes e furiosos.

Os demais participantes eram três mulheres sérias e centradas, Marina Silva, Dilma Roussef e Luciana Genro, além do candidato gente boa do PV Eduardo Jorge.

Mas os três covardes e furiosos estavam com sangue nos olhos.

Aécio, que sempre tem sorriso cínico no rosto, tirou o sorriso para colocar o dedo em riste em cima de Luciana Genro, só porque foi questionado por ela sobre suas (inúmeras) contradições. Foi devidamente admoestado por Luciana para baixar a bola.

Levy, após ter sido confrontado por Eduardo e Luciana quanto à sua homofobia inaceitável, tentou induzir os incautos a acharem que eram ambos a favor da disseminação das drogas, e de serem contra a família, a moral e os bons costumes - seja lá o que significar esse conjunto de palavras vazias e subjetivas.

E Everaldo, que para minha desgraça se intitula como "evangélico" (assim como tantos outros malafaias e felicianos por aí), teve a pachorra de ir até o debate só para atacar Dilma sem ela ter o direito de responder - e o pior, batendo bola difamatório infantilóide com Levy e Aécio.

Aliás, em dado momento foram Aécio e Everaldo advertidos pelo mediador a pararem uma palhaçada lá e começarem de novo com mais compostura - e a resposta de ambos e da plateia foi dar risadinhas; totalmente sem jeito, ambos tentaram obedecer as ordens infelizmente necessárias do tutor desses bobalhões.

Tenho vergonha de ser chamado evangélico com tanta gente alienada votando em Everaldo por conta do título que espertamente ele coloca à frente de seu nome, e a vergonha se estende por saber que a séria e bem intencionada Marina cede suas convicções às pressões de Malafaia, que talvez seja o que há de pior entre os religiosos midiáticos, por conta de sua incrível influência e de seus ódios inexplicáveis.

Tenho grande tristeza de tanta gente boa próxima a mim votar em Aécio, playboyzão que curte a vida adoidado, que ri do que não tem graça, mas que revela destempero totalmente incompatível com quem quer ser presidente (temperamento falho muito fácil de identificar, bastando olhar suas ironias, seus blefes, suas induções, seu dedo em riste, sua cara-de-pau ao não assoprar no bafômetro quando flagrado ao volante, sua molecagem ao ficar andando de cavalo em haras em pleno expediente no Senado).

Há três mulheres sérias, problemas à parte, não são covardes nem fanfarronas. E há Eduardo Jorge.

Infelizmente, os  covardes e furiosos, cada um por motivos bizarramente diferentes, auferirão milhões de votos. Um deles, pelo o que se vê nas pesquisas de hoje, pode até ir ao segundo turno.

Debate da Globo: um breve resumo

O formato do debate foi todinho em torno de dois candidatos se alternando em discussão, cada vez um escolhendo seu interlocutor (todos com a mesma quantidade de intervenções), e ficando frente a frente num púlpito próximo a William Bonner, o mediador.

1o. bloco:

Bate-bola descarado entre "Pastor" Everaldo e Aécio para atacar Dilma.

Ataque mal ensaiado de Aécio contra Marina tentando desmerecê-la de forma incoerente.

Eduardo Jorge e Luciana Genro detonando o homofóbico e preconceituoso Levy Fidelix.

2o. bloco:

Novo bate-bola boboca entre o "pastor" nanico e Aécio; seriamente advertidos pelo moderador, simplesmente não souberam como terminar a discussão; a plateia riu com a trapalhada deles

Levy Fidelix chamando Luciana para a briga; ele mais nervoso, ela mais calma, mas não deu em nada

Marina citando a virtual segurança pública bem sucedida em Pernambuco; até que enfim ela lembrou de Eduardo Campos na campanha

Luciana joga na cara de Marina que após 'tweets' de Malafaia ela se sentiu pressionada e mudou sua posição sobre homofobia

3o. bloco:

Luciana coloca Aécio na parede, o cobrando por contradições; Aécio tira o sorriso habitual do rosto, e aponta o dedo para Luciana, que o interrompe mandando abaixar o dedo

Defensores da família (aliás, quem seria contra ela???): Levy Fidelix escolhe "pastor" Everaldo para dirigir pergunta, cita que a escolha é para elevar o nível do debate, e ambos fazem bate-bola nanico

Marina joga na cara de Dilma que ela (e Aécio) não divulgaram ainda programa de governo; Dilma não desmente

Marina e Dilma protagonizam talvez a melhor discussão do debate até o momento, com os temas programas sociais (de ambas as partes) e leniência com corrupção (também de ambas as partes)

"Pastor" Everaldo deve ter sido pago para falar mal de Dilma; desta vez chama a "irmã" Marina para o jogral

Aécio blefa descaradamente, Dilma não sabe driblar, e diz que as crianças tem na Farmácia Popular remédio gratuito para "asmas"

Eduardo Jorge, fora de ordem mas dentro de seu estilo figura, brada em momento impróprio para Dilma que o programa Farmácia Popular foi de sua autoria, para risada da plateia e admoestação de William Bonner

4o. bloco:

O idealista e gente boa Eduardo Jorge trava discussão séria e dirigida (e um pouco chata) com Dilma

Agora o bate-bola contra Dilma é entre o ultra-conservador-sem-qualquer-noção Levy Fidelix e o sempre sorridente e eloquente Aécio Neves

Eduardo Jorge e Willian Bonnner respeitosamente corrigem sobreposição de vozes; dois gente-finas

Aécio em discussão com Marina chama Paulinho da Força de 'companheiro'; Marina não perde a oportunidade, e diz que Aécio não apresentou programa de trabalho

Novamente "Pastor" Everaldo convoca a "irmã" Marina para falar mal do atual governo; a evangelicaiada deve estar em polvorosa com o teatro; Marina demonstra certa dificuldade em atuar, mas acaba se saindo bem

Considerações finais:

"Pastor" Everaldo cumpre seu papel de não fazer nada além de meter o pau na Dilma, impressionante, deve ter havido alguma macumba nesse cara

Marina e Dilma se despedem com classe e tranquilidade

Levy Fidelix com olhos vermelhos de cansaço defende sua postura ultra-conservadora

Eduardo Jorge fecha com o melhor discurso da noite, resume todo o sentimento pertinente a uma eleição, vale a e pena checar na internet

Aécio em estado constante de sorriso e discurso sentimental batidão arranca aplausos dos papagaios-de-pirata

Luciana Genro encerra no estilo Eduardo Jorge, também vale a pena checar na internet

Conclusão:

Novamente, assim como o último debate da Record, dos sete participantes habilitados (que tem representação da câmara federal), tivemos 3 damas elevando o nível, 3 cavalões armando o circo que acharam por bem armar, e Eduardo Jorge trazendo talvez a única lucidez masculina no debate.

Para desespero dos machistas, as mulheres sobraram em categoria.

Aécio foi bom para MG? Seria bom para o Brasil?

Pelo menos é o raciocínio que o candidato e sua campanha vendem.

 

Ou seja, que se eleito implantará no Brasil o mesmo modelo de gestão que usou nas Minhas Gerais (acho legal essa inflexão de preposição + artigo para localidades, nem sei se é gramaticalmente correto, mas vamos nessa...).

 

O hoje candidato e senador Aécio Neves do PSDB deve ter sido bom para Minas pois saiu do governo há 4 anos com aprovação altíssima, e assim facilmente fez seu sucessor.

 

Mas deve também ter sido mau em algo relevante, visto que esse seu sucessor deve perder a reeleição logo no primeiro turno para ninguém menos que o adversário do PT.

 

Na dúvida, meu palpite é que Aécio não foi bom para Minas não, ou se foi deixou tantas outras coisas nada bem, pois Aécio está em plena exposição de campanha eleitoral, gasta 90% de seu tempo metendo o pau na Dilma e no PT, e justamente o candidato arqui-rival deve assumir o estado - e já no primeiro turno.

 

Consequentemente, não deverá ser bom para o país. Como apelida o humorista José Simão, é bom o 'tiozão da balada' amadurecer mais um pouco antes de assumir investidura de tamanha responsabilidade.

 

Responsabilidade, aliás, inversamente proporcional à dele próprio, quando por exemplo há poucos meses decidiu não assoprar no bafômetro em blitze da Lei Seca, e quando também recentemente literalmente caiu do cavalo brincando em haras em pleno horário de expediente no Senado.

Em quem os famosos votam?

De acordo com a página da Uol, seguem algumas dentre tantas celebridades que declararam seu voto para Presidente:

Marina: Gilberto Gil, Caetano Veloso, Fernando Meirelles, Marcos Palmeira, Leandra Leal, Arthur Moreira Lima, Caio Castro, Paula Lavigne, Dinho Ouro Preto, Lenine, Adriana Calcanhoto, Bob Wolfenson (fotógrafo), Arnaldo Antunes, Jorge Mautner, Marco Nanini, Charles Gavin, Bia Lessa (atriz e diretora), Beth Gofman.

Dilma: Rappin' Hood, Ziraldo, José de Abreu, Antonio Grassi, Fernando Morais (escritor), Beth Carvalho, Frei Betto, Otto (cantor), Zé Celso (dramaturgo), Henri Castelli, Chico Diaz, Silvia Buarque, Alcione, Chico Buarque, Paulo Betti, Matheus Nachtergaele, Chico Cesar, Ângela Vieira, Sergio Mamberti, Beth Mendes (atriz), Zezé Motta, Antonio Pitanga, John Neschling (maestro), Serguei (rockeiro), Osmar Prado.

Aécio: Henrique Portugal (Skank), Ronaldo ("Fenômeno"), José Jr. (AfroReggae), Affonso Sant'Anna (escritor), Zezé Di Camargo, Rogério Flausino, Luciano Hulk, Renato Teixeira, Giovane Gávio, Chitãozinho e Xororó, Chrystian, Renato Teixeira, Marcelo Madureira, Mauro Mendonça, Rosa Maria Murtinho, Zico, Dadá, Bebeto, Stepan Necerssian, Jackson Antunes, Fagner, Beto Guedes, Xis (rapper), Bernardinho, Alexandre Frota.

Luciana Genro: Laerte Coutinho (cartunista), Gregorio Duvivier (ator e poeta), Marcelo Yuka, Marcia Tiburi (filósofa), Juca Kfouri, Marina Lima (cantora).

Eduardo Jorge: qualquer gente fina, qualquer pessoa legal que não vote em Marina, Dilma, Aécio nem Luciana.

Levy Fidelix: evangélicos/católicos fanáticos, conservadores em geral, caretas, homofóbicos, preconceituosos, mal informados.

Pastor Everaldo: idem Levy Fidelix.

Humildemente declaro meu voto: no primeiro turno concordo com Juca Kfouri; no segundo fecho com Serguei.

3 patetas, 3 damas e 1 lúcido

Assim pode ser resumido o debate presidencial da Record que terminou há pouco.

Os 3 papéis patéticos ficaram por conta de Aécio, Fidelix e Everaldo trocando figuinhas, em jogo de comadre assumido, para atacar Dilma ou para marcar suas posições pouco críveis.

As 3 damas da discussão, Marina, Dilma e Luciana, elevaram o nível do debate, com firmeza, relevância e seriedade, não obstantes eventuais ataques mútuos, que fazem parte do jogo eleitoral.

E Eduardo Jorge foi lúcido, com boas idéias, fez bem sua parte, no meio do Clube do Bolinha de bobalhões e do Clube da Luluzinha de mulheres sérias.

Minha aposta é que a elite gostou mais dos 3 patetas, e o povão gostou mais das 3 mulheres sérias e de Eduardo Jorge.

A voz do povo é tudo!

Tudo menos a voz de Deus.

E tem sido pelas pesquisas tudo de mau...

Em Brasília, o impedido Arruda liderava as pesquisas para o governo do DF até o impedimento, e após tem conseguido transferir com sucesso seus votos a um escolhido lá.

Para o governo de São Paulo, está prontinha a reeleição de Alckmin, que tem deixado já há 10 anos a educação, a saúde e a segurança do estado em frangalhos. Não comenta um erro sequer, não se pronuncia sobre nenhuma presepada, o atual secretário de segurança pública chama o antecessor de "lixo" na cara dura, e um outro anterior ainda é carregado a tiracolo pelo governador em tudo quanto é cargo e evento - mas sua especialidade é mostrar o dedo do meio a jornalistas.

Para o senado, dois casos são notáveis: no RJ deve ser eleito ninguém menos que Romário, e em SP deve passar Serra (aquele que não completa um mandato sequer por pura ambição de promoção política, a despeito de assinar declarações em cartório de que seria fiel ao mandato conferido). Tudo bem que no Rio os opositores são ninguém menos que Lupi e Maia, mas em SP estão ficando para trás o testado e aprovado Suplicy, e Kassab, o laborioso ex-prefeito da capital.

Já para deputado federal, além de nomes pitorescos e folclóricos em todo o país, destaca-se que em SP lideram as pesquisas o palhaço Tiririca (???!!!), o impedido Maluf e o inacreditável Feliciano. É mole ou quer mais?

Para presidente deve ficar mesmo entre as duas mais bem colocadas nas pesquisas, Dilma e Marina. Nesse ponto, confesso que concordo com a massa, qualquer uma delas seria melhor para a maioria dos brasileiros que o playboyzão-mor da república.

Política, religião e você: nada a ver... - 2

Um proeminente pensador cristão evangélico (talvez o mais lúcido entre todos os midiáticos) chamou em seu site (do qual sou leitor frequente) a candidata Marina da Silva de "terreno sagrado".

A declaração foi realizada às vésperas da última eleição presidencial. Não sei se ainda ele pensa assim. Mas mantém minha profuna admiração.

Por outro lado, há poucos dias um filósofo de nome complexo e pensamento simplista, disse no jornal Folha de SP que se recusa a votar em Marina por ser ela crente do Criacionismo e consequentemente da chamada "Terra Jovem".

Duas bobagens.

Que tem a ver um pensamento religioso ou antropológico declarado por um candidato, com suas propostas e seu potencial?

E também, o que a religiosidade de um candidato sendo declarada e coincidente com esta ou aquela posição torna-o sacro ou um "terreno sagrado"?

Haja paciência para aguentar tanta parcialidade e paixões pueris, submentendo a mesquinharias teóricas 200 milhões de almas... Que elas desprezem as bobagens a que são submetidas...

Política, religião e você: nada a ver...

Política misturada com religião, com mútua influência, ao longo da história só deu cáca.

Ademais, quem foi que provou até hoje, que a religião A ou B ajuda o governante X ou Y???

Bem, o profeta Daniel parou na cova dos leões (que ficaram pianinho diante de um cara de tamanha fé) por não ter topado reconhecer a deidade no governante.

O rei Herodes mandou matar todas as crianças com menos de dois anos, para se certificar que o pequenino Jesus não lhe roubasse o reino.

O próprio Jesus foi condenado por políticos-religiosos que o rotularam maquiavelicamente.

O apóstolo Paulo perseguia cristãos, e depois de convertido viveu fugindo do império romano, ora clandestino, ora em prisão domiciliar.

O imperador romano Constantino no século IV, sabe-se lá porque, se por sonho revelador ou por conveniência, declarou o Cristianismo como religião oficial do império.

Radicais islâmicos no Oriente Médio matam adoidado pessoas que se recusam a professar sua religião.

Repartições públicas no Brasil inteiro ostentam crucifixo, cédulas de moeda trazem imperativo deísta, e mesmo instrumentos de cartório mencionam a era vigente "depois de Cristo" com viés claramente cristão. Isso tudo, quando já são passados 125 anos da proclamação da República, que selou a separação entre igreja e estado.

Hoje, a candidata Marina da Silva tem metade dos evangélicos lhe declarando voto presidencial (ela confessa a fé da denominação Assembléia de Deus). Considerando que de 20% a 25% da população declara-se evangélica, isso pode simplesmente determinar quem será o próximo presidente da república do Brasil.

Antes da super tragédia da morte de Eduardo Campos, um candidato "chamado" Pastor Everaldo angariava 3% nas pesquisas. Com a candidatura de Marina, o cara caiu para 1%.

Políticos tradicionais em suas boas intenções como Luciana Genro e Eduardo Jorge se desdobram em mil para figurar com 1% de vez em quando. Ultra-conhecidos como Eymael e Levy Fidélix dão traço. Como Everaldo dá entre 1% e 3%???

É a bendita (ou melhor, maldita) mistura de política e religião. Fora o desgaste do PT de Dilma e do PSDB de Aécio, e a comoção com a morte de Eduardo Campos, o crescimento vertiginoso de Marina, em minha concepção se explica pela inacreditável conexão que se faz entre política e religião.

E Deus ainda tem que assistir a toda essa confusão aqui na Terra... Que ele mesmo nos ajude a abrir os olhos.