Quem pensa diferente é burro? É inferior? Para pensar...

Xenofobia e discriminação são crimes....

Ficar xingando e sendo injustos com os do Nordeste (de onde veio minha família e milhões de outras aqui em SP) em redes sociais, é além de tudo um erro matemático.

No RJ (onde Aécio mora – sim, ele não mora em Minas, ele mora no Leblon) e em MG (onde Aécio gaba-se de ter sido super eficiente e popular) haviam quase 20 milhões de votos válidos em jogo. 

E Aécio perdeu nesses estados.

Tivesse ganhado nesses estados com os quais ele tem profundo relacionamento, ele teria sido eleito, pois a diferença no final das contas em favor da Dilma foi de 3 milhões de votos.

É só fazer as contas...

E deixar os nordestinos em paz.

E está agora constatado que a campanha adversária aos tucanos estava com razão: os que mais conhecem Aécio de fato preferiram em sua maioria justamente a adversária.

Não é hora de ter raiva de quem votou diferente. Ficar triste faz parte, mas não se pode partir para a violência verbal ou escrita.

Está na hora de esvaziar a raiva do coração, o Brasil já tem problemas demais para os paulistas furiosos ficarem criando mais esse agora.

Seguem links retirados do site da UOL sobre o tratamentos aos nordestinos nas redes sociais:

http://blogs.ne10.uol.com.br/mundobit/2014/10/26/nordestino-preconceito-dilma/?doing_wp_cron=1414370543.5090599060058593750000

http://jconline.ne10.uol.com.br/canal/politica/nacional/noticia/2014/10/27/nas-redes-sociais-nordestinos-rebatem-preconceito-com-crise-hidrica-em-sao-paulo-153059.php

http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/10/1539196-oab-repudia-ofensas-a-nordestinos-nas-redes-sociais-e-estimula-denuncia.shtml

Todos estavam contra Dilma...

E mesmo assim ela venceu.

Todos estavam contra Dilma, ou quase todos, entre os que tinham mídia e voz. Incluindo os candidatos derrotados no primeiro turno, à exceção de Luciana Genro (que foi em quem votei). Incluindo a revista de maior circulação no país, a Veja.

Mas não foi assim entre o povo em geral, que deu 3 milhões de votos a mais para ela que para Aécio. Vitória apertada, mas legítima.

Há quem diga, agora com a confirmação da reeleição, que Dilma é ladra e que o povo é burro.

Dilma não é ladra não. É uma pessoa correta, uma pessoa séria, uma pessoa contra quem não há nenhuma evidência de irregularidades. Isso é coisa de virais de internet e publicações da suspeitíssima Veja. Talvez o xingamento tenha sido inspirado na politicagem e jogo de interesses que há entre todos os partidos - não só no PT.

Também não é verdade que o povo seja burro. Não se pode inferir que quem pensa diferente de nós seja burro. Aécio venceu de lavada Dilma em SP, o mesmo estado que elegeu como os três primeiros colocados para deputado federal um apresentador de TV do caos, um palhaço de circo e um homofóbico-sem-noção. E é também o mesmo estado que perpetua o PSDB há séculos no governo. 

Quem é burro? Os paulistas que elegeram Alckmin, Russomano, Tiririca, Feliciano e deu 6 milhões de votos a Aécio a mais que Dilma, ou o restante dos brasileiros?

Sou paulista, não votei em nenhum desses caras aí, mas para mim se tiver alguém burro na parada, são os paulistas...

O povo tem seus critérios, tem seus motivos, e isso tem que ser respeitado. Aécio fala bem melhor que Dilma, sorri muito mais (sorriu até no velório de Campos). É agressivo, serra os dentes, levanta os dedos, xinga de mentiroso e leviano com a mesma frequência com que sorri. Isso rende muitos votos, mas também tira tantos outros - principalmente entre as mulheres.

Aécio perdeu no primeiro turno para Dilma em seu estado, MG, onde é popularíssimo, e ainda viu o candidato petista ao governo do estado liquidar a fatura já no primeiro turno. Não bastasse isso, tornou a perder para Dilma no segundo turno em Minas.

Em Pernambuco, terra do aclamado Eduardo Campos (cuja família declarou apoio explícito a Aécio), Dilma ganhou.

Se o povo fosse burro iria pela cabeça dos outros, e Aécio ganharia em Minas e em Pernambuco (e aí teria sido eleito).

Tem que respeitar a maioria. Tem que respeitar a presidente(a).

Estava com um adesivo da Dilma aqui na capital paulista, almoçando num restaurante da moda hoje, dia da eleição. Bacanas com ou sem adesivos de Aécio me olhavam com olhar de fogo.

Mas uma senhora foi até minha mesa me cumprimetar. Ela disse "aqui somos minoria, né?". Disse também que seu carro com adesivos da Dilma levou uma batida proposital de um carro adesivado com motivos tucanos.

Mas o PSDBista talvez vai se dar mal. A senhora é uma desembargadora aqui em SP, e anotou a placa do furioso.

A desembargadora e eu somos minoria em SP realmente. Mas somos maioria no Brasil. Todos devem se respeitar.

Quero acreditar que o cara que bateu no carro da desembargadora, bem como os vândalos da editora Abril de Veja, não terão seu comportamento imitado.

Você está bem acompanhado? Veja quem apoia Dilma e quem apoia Aécio neste segundo turno.

Com quem desses a seguir você se identifica de alguma forma?

O site Uol Eleições, do Grupo Folha, elenca 20 conhecidos que apóiam Dilma e Aécio.

Apóiam Dilma: Jean Wyllys, Marcelo Freixo, Gregorio Duvivier, Katia Abreu, Chico Buarque, Marieta Severo, Ziraldo, Beth Carvalho, Rappin' Hood, Chico Cesar, Laerte, Emicida, Xico Sá, Otto, Henri Castelli, Alceu Valença, Elza Soares, Paulo Betti, Luis Fernando Veríssimo, Dannny Glover.

Apóiam Aécio: Marina Silva, Eduardo Jorge, Marco Feliciano, Jair Bolsonaro, "pastor" Everaldo, Ronaldo, Bebeto, Silas Malafaia, Luciano Huck, Anderson Silva, Família Campos, Zico, Giovane Gávio, Lobão, Zezé Di Camargo, Wanessa Camargo, Chitãozinho e Xororó, Fagner, Bernardinho, Alexandre Frota.

Concordo com Veríssimo, Ziraldo, Freixo, Wyllys e Xico Sá.

Respeito quem está do mesmo lado de Frota, Malafaia, Bolsonaro, Feliciano e Everaldo.

Globo 1989; Veja 2014

A TV Globo brincou com o futuro do país ao fazer edição do último debate da campanha em 1989 entre Collor e Lula, com tomadas nitidamente desfavoráveis a este e extremamente favoráveis àquele

Collor venceu as eleições, tornou-se presidente da república, e os críticos concordam em afirmar que a edição foi decisiva na decisão.

A revista Veja acaba de publicar a 3 dias da eleição neste segundo turno de 2014, uma edição antecipada com a declaração de um contraventor notório, sem qualquer prova ou indício, de que Dilma e seu antecessor estavam de alguma forma envolvidos em falcatruas graves, para deleite de Aécio, que vibrou como uma criança após ganhar um doce.

Veja também brinca com o país, e não é de hoje. E o pessoal adora a Veja... Meu Deus...

Se Aécio ganhar ele deve creditar a vitória à Veja, aos paulistas, e à agressividade e violência do super-mineiro que mora no Leblon.

Se Dilma ganhar, será apesar de Veja, apesar de São Paulo, e talvez surfando na onda dos mineiros que rejeitaram Aécio no primeiro turno (Dilma teve mais votos que ele para presidente, e o candidato do PT ao governo estadual derrotou o candidato do PSDB já no primeiro turno).

Raiva da Dilma

Muitos tem, especialmente os mais abastados do Sudeste do país, privilegiados por estarem satisfeitos com seus contra-cheques suficientes para irem realizando seus sonhos paulatinamente.

Outro grupo que tem raiva da Dilma é a revista Veja ela mesma, e seus leitores mais contumazes.

O motivo, de forma objetiva e explicada, dificilmente alguém saberá dar.

Aécio, que serra os dentes e levanta o dedo ao bradar contra a mandatária atual do cargo supremo do executivo, tampouco saberia explicar sua raiva.

É subjetivo dizer que Dilma é incompetente, ou que prejudica a vida legal da classe média e da classe média-alta.

Sobre corrupção, num país de 200 milhões de pessoas, e numa estrutura de governos em geral (municipal, estadual e federal) proporcional a um país grande assim, podem surgir desonestos, ímprobos, canalhas.

A diferença é se o Procurador Geral da República vai atuar ou não, e se a Polícia Federal é livre para trabalhar ou não.

No governo Dilma, problemas da compaheirada à parte, a Polícia Federal bota para quebrar com independência. E o Procurador relata as acusações sem dó nem piedade - como tem que ser mesmo.

Pois bem, nos governos FHC dos tucanos do PSDB, partido do qual Aécio enche a boca para se gabar de fazer parte, o procurador era apelidado de "engavetador" (chamava-se Geraldo Brindeiro) e a Polícia Federal era dirigida por um correligionário do partido.

E aí, é para ter raiva de quem?

Dilma é séria, fecha a cara, trabalha e cuida do povo em projetos sociais de tudo quanto é jeito, é só dar um google....

Aécio tem sempre uma risadinha no rosto, joga para galera, faz jogos de palavras infantilóides (e que inacreditavelmente não lhes são jogados na cara), perde no primeiro turno para a própria Dilma em seu estado que se ejacta de ter sido um 'grande' governante, tem o candidato do arqui-rival PT ao governo estadual eleito já no primeiro turno, e ninguém aqui no Sudeste onde estou, nenhum bonitão melhorzinho de vida, nenhum remediado social tem raiva dele.

O playboyzão-mor da república não assoprou no bafômetro em 2011, certamente porque estava dirigindo embriagado (caso contrário, por que não assoprar cara-pálida?), bate em mulher de acordo com o mais respeitado jornalista esportivo do país (é só dar um google pesquisando 'Juca Kfouri e Aécio Neves'...), faz sei-lá-o-que de acordo com o polêmico Jorge Kajuru (google também meu amigo...), e ninguém declara raiva do cara!!!

O estado de SP então, não só não tem raiva de Aécio, como o adora. O mesmo estado que recém elegeu como os três mais votados deputados federais um apresentador de TV do caos, um palhaço de circo e um religioso fundamentalista homofóbico e raivoso (respectivamente, Russomano, Tiririca e Feliciano).

Que vergonha de ser remediadão razoavelmente bem sucedido do Sudeste. Que vergonha de ser paulista. Que vergonha de ser evangélico como Feliciano e "pastor" Everaldo (ambos, claro, também tem raiva de Dilma e declararam voto em Aécio).

Dilma, você não foi minha candidata no primeiro turno, mas é convicta e entusiasticamente minha opção neste segundo. Ganhando ou perdendo, você é superior ao Aécio. E muito, muito superior.

Ruim com ela? Pior sem ela (ou muito, muito pior com Aécio...)...

Em apenas 3 tópicos rápidos da mídia: muita atenção em quem (não) colocar na presidência do Brasil!

1 - Leia o que disse Juca Kfouri, o mais respeitado jornalista esportivo do país, sobre agressão a mulheres:

http://blogdojuca.uol.com.br/2009/11/covardia-de-aecio-neves/

2 - Ouça o que diz o também célebre jornalista esportivo Jorge Kajuru em rápido depoimento de 2min e 33seg:

http://youtu.be/4YcJXRwW6Gk

3 - Cheque quem foi flagrado embriagado em blitze da Lei Seca e não quis assoprar no bafômetro, usando um "direito" espertalhão tão legal quanto imoral, e incorrendo em infração de trânsito tipificada como gravíssima:

http://g1.globo.com/rio-de-janeiro/noticia/2011/04/aecio-neves-tem-habilitacao-apreendida-em-blitz-da-lei-seca-no-rio.html

Aécio tem equilíbrio e decência para dirigir um país? 

Você queria uma pessoa com tal perfil como síndico de seu condomínio, como chefe em sua empresa, ou como um simples vizinho?

Como votar nele para presidente do Brasil então?

O Brasil ainda é um país pobre.

Então que seja presidido por quem sabe lidar com os pobres (e que não faz essas barbaridades acima).

Aécio está sendo agredido neste 2o turno? Que nada, é só dar um Google em alguns rápidos fatos...

Aécio deveria responder às acusações ué, desqualificá-las, desmentir com fatos, sei lá... 

Mas simplesmente dizer que são mentiras ou agressões é uma frescura, uma infantilidade.

Aliás, quem é bem agressivo é Aécio, vamos aos fatos:

- de acordo com blog do renomadíssimo Juca Kfouri, Aécio agrediu fisicamente sua então namorada em 2009 em evento público;

- Aécio protagonizou há algumas semanas uma gritaria incrível na tribuna do Senado da República, com o não menos destemperado Lindberg Farias;

- durante a campanha do primeiro turno, o candidato acionou ninguém menos que o Twitter, procurando processar anônimos que falavam mal dele;

- no último debate do primeiro turno, ele levantou o dedo em direção à candidata Luciana Genro (que o mandou baixar em seguida);

- neste mesmo último debate ele e vários nanicos ficaram fazendo dobradinha para atacar Dilma sem ela ter a palavra para responder.

É só dar um Google...

Isso para ficar só no que ficou mais conhecido.

Quem sabe no Google aparece mais ainda.

Ôh povo burro!!!

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso acha que os nordestinos são burros. Declarou que votaram em Dilma por serem desinformados. Isso porque no Nordeste a Dilma teve maioria muito grande no primeiro turno.

Não sabe o ex-presidente, apesar de experiente, correto e octogenário, que as pessoas votam em quem imaginam que lhes fará bem.

No Nordeste e no Norte Dilma ganhou com folga, pois os habitantes de tais regiões muito lucraram em empregabilidade, programas sociais e aquecimento da pequena economia local.

Em Minas Gerais, estado base de Aécio e que o inspira a dizer que governaria o Brasil da forma que governou Minas, Dilma também ganhou para presidente, e o candidato do PT ao governo estadual levou no primeiro turno. Talvez os mineiros tenham má experiência com o PSDB e votaram exatamente no sentido contrário.

No estado de São Paulo, Aécio ganhou de lavada, talvez pela esperança que Aécio ajude as grandes empresas a melhorarem e superarem este ano difícil de 2014. Contribuiu também com tal resultado a enorme raiva paulista contra o PT. 

É exatamente o estado de SP que perpetua o PSDB 'ad eternum' no governo apesar da segurança pública e da saúde bizarras, o mesmo estado que colocou como os três campeões de votos para deputado federal um apresentador do caos na TV, um palhaço de circo e um homofóbico radical.

Quem é burro??? O paulista ou o nordestino???

Ou o mineiro que é inteligente?

O Brasil precisa de menos preconceito, menos separatismo, menos xenofobia.

Precisa de menos Fidelix, menos Malafaia, menos "pastor" Everaldo, menos Feliciano, menos Bolsonaro.

Que tristeza concluir, mas precisamos de menos FHC.

Covardes e furiosos

Estavam assim no último debate do primeiro turno na TV Globo os candidatos Aécio Neves, Levy Fidelix e "Pastor" Everaldo. Covardes e furiosos.

Os demais participantes eram três mulheres sérias e centradas, Marina Silva, Dilma Roussef e Luciana Genro, além do candidato gente boa do PV Eduardo Jorge.

Mas os três covardes e furiosos estavam com sangue nos olhos.

Aécio, que sempre tem sorriso cínico no rosto, tirou o sorriso para colocar o dedo em riste em cima de Luciana Genro, só porque foi questionado por ela sobre suas (inúmeras) contradições. Foi devidamente admoestado por Luciana para baixar a bola.

Levy, após ter sido confrontado por Eduardo e Luciana quanto à sua homofobia inaceitável, tentou induzir os incautos a acharem que eram ambos a favor da disseminação das drogas, e de serem contra a família, a moral e os bons costumes - seja lá o que significar esse conjunto de palavras vazias e subjetivas.

E Everaldo, que para minha desgraça se intitula como "evangélico" (assim como tantos outros malafaias e felicianos por aí), teve a pachorra de ir até o debate só para atacar Dilma sem ela ter o direito de responder - e o pior, batendo bola difamatório infantilóide com Levy e Aécio.

Aliás, em dado momento foram Aécio e Everaldo advertidos pelo mediador a pararem uma palhaçada lá e começarem de novo com mais compostura - e a resposta de ambos e da plateia foi dar risadinhas; totalmente sem jeito, ambos tentaram obedecer as ordens infelizmente necessárias do tutor desses bobalhões.

Tenho vergonha de ser chamado evangélico com tanta gente alienada votando em Everaldo por conta do título que espertamente ele coloca à frente de seu nome, e a vergonha se estende por saber que a séria e bem intencionada Marina cede suas convicções às pressões de Malafaia, que talvez seja o que há de pior entre os religiosos midiáticos, por conta de sua incrível influência e de seus ódios inexplicáveis.

Tenho grande tristeza de tanta gente boa próxima a mim votar em Aécio, playboyzão que curte a vida adoidado, que ri do que não tem graça, mas que revela destempero totalmente incompatível com quem quer ser presidente (temperamento falho muito fácil de identificar, bastando olhar suas ironias, seus blefes, suas induções, seu dedo em riste, sua cara-de-pau ao não assoprar no bafômetro quando flagrado ao volante, sua molecagem ao ficar andando de cavalo em haras em pleno expediente no Senado).

Há três mulheres sérias, problemas à parte, não são covardes nem fanfarronas. E há Eduardo Jorge.

Infelizmente, os  covardes e furiosos, cada um por motivos bizarramente diferentes, auferirão milhões de votos. Um deles, pelo o que se vê nas pesquisas de hoje, pode até ir ao segundo turno.

Debate da Globo: um breve resumo

O formato do debate foi todinho em torno de dois candidatos se alternando em discussão, cada vez um escolhendo seu interlocutor (todos com a mesma quantidade de intervenções), e ficando frente a frente num púlpito próximo a William Bonner, o mediador.

1o. bloco:

Bate-bola descarado entre "Pastor" Everaldo e Aécio para atacar Dilma.

Ataque mal ensaiado de Aécio contra Marina tentando desmerecê-la de forma incoerente.

Eduardo Jorge e Luciana Genro detonando o homofóbico e preconceituoso Levy Fidelix.

2o. bloco:

Novo bate-bola boboca entre o "pastor" nanico e Aécio; seriamente advertidos pelo moderador, simplesmente não souberam como terminar a discussão; a plateia riu com a trapalhada deles

Levy Fidelix chamando Luciana para a briga; ele mais nervoso, ela mais calma, mas não deu em nada

Marina citando a virtual segurança pública bem sucedida em Pernambuco; até que enfim ela lembrou de Eduardo Campos na campanha

Luciana joga na cara de Marina que após 'tweets' de Malafaia ela se sentiu pressionada e mudou sua posição sobre homofobia

3o. bloco:

Luciana coloca Aécio na parede, o cobrando por contradições; Aécio tira o sorriso habitual do rosto, e aponta o dedo para Luciana, que o interrompe mandando abaixar o dedo

Defensores da família (aliás, quem seria contra ela???): Levy Fidelix escolhe "pastor" Everaldo para dirigir pergunta, cita que a escolha é para elevar o nível do debate, e ambos fazem bate-bola nanico

Marina joga na cara de Dilma que ela (e Aécio) não divulgaram ainda programa de governo; Dilma não desmente

Marina e Dilma protagonizam talvez a melhor discussão do debate até o momento, com os temas programas sociais (de ambas as partes) e leniência com corrupção (também de ambas as partes)

"Pastor" Everaldo deve ter sido pago para falar mal de Dilma; desta vez chama a "irmã" Marina para o jogral

Aécio blefa descaradamente, Dilma não sabe driblar, e diz que as crianças tem na Farmácia Popular remédio gratuito para "asmas"

Eduardo Jorge, fora de ordem mas dentro de seu estilo figura, brada em momento impróprio para Dilma que o programa Farmácia Popular foi de sua autoria, para risada da plateia e admoestação de William Bonner

4o. bloco:

O idealista e gente boa Eduardo Jorge trava discussão séria e dirigida (e um pouco chata) com Dilma

Agora o bate-bola contra Dilma é entre o ultra-conservador-sem-qualquer-noção Levy Fidelix e o sempre sorridente e eloquente Aécio Neves

Eduardo Jorge e Willian Bonnner respeitosamente corrigem sobreposição de vozes; dois gente-finas

Aécio em discussão com Marina chama Paulinho da Força de 'companheiro'; Marina não perde a oportunidade, e diz que Aécio não apresentou programa de trabalho

Novamente "Pastor" Everaldo convoca a "irmã" Marina para falar mal do atual governo; a evangelicaiada deve estar em polvorosa com o teatro; Marina demonstra certa dificuldade em atuar, mas acaba se saindo bem

Considerações finais:

"Pastor" Everaldo cumpre seu papel de não fazer nada além de meter o pau na Dilma, impressionante, deve ter havido alguma macumba nesse cara

Marina e Dilma se despedem com classe e tranquilidade

Levy Fidelix com olhos vermelhos de cansaço defende sua postura ultra-conservadora

Eduardo Jorge fecha com o melhor discurso da noite, resume todo o sentimento pertinente a uma eleição, vale a e pena checar na internet

Aécio em estado constante de sorriso e discurso sentimental batidão arranca aplausos dos papagaios-de-pirata

Luciana Genro encerra no estilo Eduardo Jorge, também vale a pena checar na internet

Conclusão:

Novamente, assim como o último debate da Record, dos sete participantes habilitados (que tem representação da câmara federal), tivemos 3 damas elevando o nível, 3 cavalões armando o circo que acharam por bem armar, e Eduardo Jorge trazendo talvez a única lucidez masculina no debate.

Para desespero dos machistas, as mulheres sobraram em categoria.

Aécio foi bom para MG? Seria bom para o Brasil?

Pelo menos é o raciocínio que o candidato e sua campanha vendem.

 

Ou seja, que se eleito implantará no Brasil o mesmo modelo de gestão que usou nas Minhas Gerais (acho legal essa inflexão de preposição + artigo para localidades, nem sei se é gramaticalmente correto, mas vamos nessa...).

 

O hoje candidato e senador Aécio Neves do PSDB deve ter sido bom para Minas pois saiu do governo há 4 anos com aprovação altíssima, e assim facilmente fez seu sucessor.

 

Mas deve também ter sido mau em algo relevante, visto que esse seu sucessor deve perder a reeleição logo no primeiro turno para ninguém menos que o adversário do PT.

 

Na dúvida, meu palpite é que Aécio não foi bom para Minas não, ou se foi deixou tantas outras coisas nada bem, pois Aécio está em plena exposição de campanha eleitoral, gasta 90% de seu tempo metendo o pau na Dilma e no PT, e justamente o candidato arqui-rival deve assumir o estado - e já no primeiro turno.

 

Consequentemente, não deverá ser bom para o país. Como apelida o humorista José Simão, é bom o 'tiozão da balada' amadurecer mais um pouco antes de assumir investidura de tamanha responsabilidade.

 

Responsabilidade, aliás, inversamente proporcional à dele próprio, quando por exemplo há poucos meses decidiu não assoprar no bafômetro em blitze da Lei Seca, e quando também recentemente literalmente caiu do cavalo brincando em haras em pleno horário de expediente no Senado.